Serena's Blackbox

           

    
開始上班以後，部落格已經被我荒廢已久。最近工作內容轉換，上班的型態卻變得很奇怪。上班時間很閒，下班時間很忙卻要去客戶那裡辦說明會。下班時間去跑活動卻不能補休假。我又不能跟老闆爭取要補休，否則人家會知道其實我上班沒啥事。所以上班時間「只好」做自己的事來打發時間。昨天利用上班的時間用兩個孩子的照片做了兩張賀卡，今天再利用上班時間寫部落格。還真是充實！

從剛開始懷孕的時候，就一直很想拍Rosie和肚子的合照。有幾組畫面和構圖三不五時在我腦海中盤旋，不過肚子一直不是很大，總覺得拍出來的效果不會太好。直到最近剖腹的日期定了，才發現再不拍可能真的沒有機會拍這樣的照片（我可不想再懷第三胎）。再加上Pearl小姐三不五時透過MSN越洋的聲聲催促，我才決定請Rosie老爸代勞，幫忙拍這組照片。 首先，為了凸顯大肚子，Bikini是必備之物。由於我穿bikini的機會不太多，所以我上網買了一件200塊不到的bikini。由於baby的照片必須塑造出純潔、輕柔的感覺，色調必須是以白色為主。因此，從背景、我的bikini和褲子、一直到Rosie的衣服都是白色的。同時，輕微的過渡曝光是必要的。但擔心曝光的時間佳長會導致晃動，因此過渡曝光的部分就交給Photoshop來處理。
打光的部分比較麻煩。由於家裡沒有棚燈，唯一的室內光源是吸頂式的電燈。這種光源被稱為「頂光」，俗稱「賭徒光」。從名稱就可以得知這種光線不太適合拍baby。所幸，拍照的時間是下午，陽光剛好斜射進入屋內。再加上室內大多是白牆與淺色的櫃子，讓室內的光源和戶外的陽光在屋內多一些反射，可以中和頂光。我先和Rosie老爸溝通我想要的構圖，並在網路上抓幾組我喜歡的照片。大抵我們是根據網路上抓的幾組照片來拍。畢竟攝影師是免費的，所以我必須向他不專業的態度作適度的妥協。為求畫面的簡潔，我要求背景必須是白牆，這位大牌的攝影師居然說，如果背景是白牆，他就沒辦法坐在椅子上拍照。所以後面幾組照片他堅持我必須背對比較雜亂的背景。這讓我在後製時花了不少時間在裁減和塗抹。最後的照片全部進Photoshop轉成黑白色調，避免太過寫實。畢竟這種私密的照片不是所有的人都能接受。所以我只挑了一組放在blog上供大家欣賞。若有心臟比較強，想看其他照片者，請與我聯絡。

這個活動是由太平洋Sogo與聯合勸募所舉辦的活動。只要捐款達3500，就送Swatch的捷運錶。
圖中的小model就是Rosie。
如有意願捐款者，可以與我聯絡喔！
          
圖一：捐款DM
圖二：Sogo門口的海報
圖三：Rosie和海報中的自己對看
圖四：記者會的背板（Rosie爸爸說，加上號碼就很像候選人了。）

 今天下午Rosie當了小model。原因是Janet阿姨的公司（就是Sogo啦！）有一個公益活動的DM需要一個小朋友，平日對Rosie疼愛有加的Janet阿姨就不但把這個好康機會給了Rosie，還幫她借了兩套上萬元的洋裝讓穿。（她爸爸覺得其實Rosie也沒有那麼可愛，Janet阿姨會不會太疼她了！）
前幾天接到電話的時候，我真的挺開心的。因為以前都一直在家裡拍照，家裡的燈光都是由上往下打，燈光的角度都不能自己控制，我一直想讓Rosie到攝影棚去拍照。之前找了一些專門作兒童攝影的工作室。有些都把小孩拍的很俗麗，而風格我最欣賞的那一家的預約卻排到半年後。以前在視丘學攝影時最喜歡上人像課，因為我喜歡自己打光與測光。一般在戶外或非攝影棚的室內，常常會因為燈光和景物的因素而受限。在攝影棚就可以自己控制光源與背景。當時我就很嚮往將來有一個自己的攝影棚，專門來拍嬰兒與兒童。現在因Rosie關係有機會去攝影棚，儘管不是自己拍照，也是覺得可以學到些東西。今天幫Rosie拍照的是一個中年的攝影師。看起來就是非常有經驗的樣子。他用的還是Hasselblad120相機。底片跟我以前一樣，用的是EPP100。看來他是一個傳統派的攝影師，正對我的胃口。以前在學攝影的視丘攝影學院就是一個比較偏學院派的攝影學校，很強調與攝影基本工與美感的訓練。現在數位攝影盛行，很多攝影師連測光表都不用，都是只用數位單眼相機一陣狂拍，然後再用影像軟體修片。這樣總會有幾張好照片。其實過渡的修片常常會導致照片中顏色與質感細節的損失。以前攝影老師常常說「Garbage in, garbage out.」如果拍出來的東西不好，進電腦怎麼修也是垃圾。照片中的細節盡失，如果不放大照片到一定的程度，一般是不容易看的出來。我之前去別的地方上數位影像的後製課程時，有一個同學已經開業，有自己攝影棚。他居然問：「灰卡要怎麼用？」天啊！不懂灰卡還可以自己開業喔！其實請外面的攝影師拍照，價值在於攝影師的攝影技術、攝影師帶動拍照氣氛的能力、棚燈，還有拍照後的相本製作（現在相本都還是手工的）。不過，前面是僅就攝影的成本來考量，然而最重要的是風格是自己喜歡的。
最後，希望下次Rosie進攝影棚拍照時，我是那個掌鏡的攝影師。

老廠牌的單眼相機可以選擇的鏡頭相當多，我在這裡也不可能一一列舉。筆者在此也僅提個人使用經驗僅供參考。購買數位單眼相機通常會配一隻變焦鏡頭（就是可以zoom in和zoom out的鏡頭）。筆者建議不要買它搭配的鏡頭，因為套組的變焦鏡頭通常品質不佳。其實，拍小孩只需要買一個標準定焦鏡就可以了。如果不是全片幅的相機，鏡頭的焦距通常要乘以1.6（Canon是如此，其他廠牌我不清楚）。標準鏡頭通常是50mm左右，乘上1.6約為80mm，剛好是人像鏡的焦距。
定焦鏡頭有以下幾個優點： 首先，定焦鏡頭的價錢便宜。我之前用的Canon EF-S 17-85mm F4-5.6 變焦鏡頭要兩萬出頭。現在使用的Canon EF50 mm F1.8三千元有找。後者的效果常常比前者還要好。如果預算再多一點可以買Canon EF50 mm F1.4成相品質好很多，也只需變焦鏡頭的一半價錢。再者，定焦鏡頭的重量輕體積小，攜帶方便。我的Canon EF-S 17-85mm F4-5.6是475克，而Canon EF50 mm F1.8只有130克。帶小孩出門已經大包小包了。再帶一隻大砲管實在又重又佔地方。有時就乾脆不帶相機，但沒帶相機出門常常又會後悔。第三，定焦鏡頭通常光圈較大。光圈大在成相上代表兩個意義。一是代表淺景深，另一則是表示可以搭配的快門速度比較快。淺景深的意思就是照片上清楚的範圍比較窄。換句話說，如果對主體對焦，大光圈就可以產生前景與背景模糊的效果。這種效果經常在拍人像時使用。如此可以透過讓不重要或雜亂的背景模糊，來凸顯主題。我的Canon EF-S 17-85mm 在廣角端的光圈是4，望遠端是5.6。而Canon EF50 mm的光圈是1.8，其光圈前者的四倍左右。（數字越小光圈越大。光圈的級數是乘以根號2。F4進光量是F2.8的一半，F2.8的進光量是F1.4的一半。）

前幾天都在忙著上師訓的課程，所以之前寫的幼兒英語教學的文章，今天終於有時間寫我的最愛--攝影。對於大部分的有小孩的父母而言，數位相機似乎是不可或缺的。近幾年也有許多準爸爸準媽媽的好友問我該買哪一台相機。然而，數位相機推陳出新的速度實在太快，我也不可能對市面上每一牌子或機種都瞭解，在這裡我只針對選購相機的基本原則做一點說明。 （一） 數位單眼相機
對於有小孩的人來說，最好留一些預算買數位單眼相機。因為市面上大部分的消費型數位相機（包括砲管型的數位相機）都有或多或少的快門延滯的問題。亦即按下快門與實際拍攝的中間的時間差距很大。換句話說當我看到一個不錯的構圖而按下快門時，實際拍照的時間是比較晚的。這對風景或一般人像的影響不是很大。然而對於baby或幼兒而言，這是常常導致失敗相片的因素。例如：當我看到baby的表情或姿勢不錯，而按下快門，由於拍攝的時間比較晚，可能此時baby 已經換了姿勢。因此拍出晃動模糊的照片是司空見慣。嬰幼兒並專業模特兒，並不會擺好pose等你拍照。況且大部分的父母也傾向拍出孩子較自然的一面，而非等著拍照的小模特兒。我之前在學攝影時就一直習慣用單眼相機。在懷孕時，我考量小孩出生後，拍照的機會增加，若是額外再花錢在底片與沖洗照片上實在是不夠經濟。因此，我就狠下心買了一台數位單眼相機。今年初帶小孩去Okinawa玩。臨行前擔心隨身行李太多，所以買了一台消費型的數位相機。當時很熟的博漢區相機店老闆跟我說，其實現在小型數位相機越做越好，快門延滯的問題越來越小，所以要我放心。玩攝影的人都對於照片品質都有點龜毛，所以我當時買了算是頂級的消費型數位相機。也許是「曾經滄海難為水」，我實在無法忍受那台相機的拍出來的照片，測光不準不說，快門延滯的問題還是讓Rosie大部分的照片都是模糊的。幸好數位單眼相機在托運的行李中，我隨即改用單眼相機相機。後面那幾天，那台很貴的消費型數位相機就一直沒拿出來過。回台灣以後，我帶著相機回到相機店找老闆抱怨。幸好跟老闆很熟，老闆很爽快地讓我換。但是數位單眼相機也有一些缺點。它的體積太大，太佔地方。帶小孩出門已經大包小包了，再加一台單眼相機實在是很大的負擔。將相機放在帶小朋友出門的包包裡，也擔心裡面的水打翻，而使相機損壞。為了解決這個問題，我買了一個腰包型的小相機背包(Lowepro的Photo Runner)。將相機掛在腰際，不用手拿，也不用肩背。現在Rosie比較大一點，大部分的時候我牽著她走，必須要抱的時候，我都讓她直接坐在相機腰包上，手扶著她的背後。我連抱都免了。腰的負擔會比較大一點，但手比較不會痠。這個方法最近懷第二胎以後就沒有這麼做了。況且現在新型的數位單眼相機都越來越輕巧，價錢也越來越便宜（但是塑膠感也比較重就是了）。我的建議是不用花大錢在買機身上，機身買便宜的入門機種即可。如果有多餘的錢投資在好的鏡頭上，畢竟鏡頭對於成相品質的好壞影響較大。