寰宇迪士尼的業務很厲害。他們在Rosie出生沒多久沒多久就寄了一片試聽的CD。之後打電話來，我當時以「小孩太小，無此需要」，所以回決了他。上星期又打電話來，她問我那片試用的CD聽的如何？我老實跟她說，我女兒還挺喜歡的。（其實大部分的音樂CD，她都很喜歡。巴哈無伴奏他一樣聽的津津有味。）他可能覺得有希望，就一直說要可以到我們家，讓孩子試用看看喜不喜歡。
我從事兒童美語的教學10年。如果還需要靠DVD來教女兒英文，那我豈不是糗了。況且他這陣子一直吵得要看巧虎的DVD已經讓我很困擾了，要我在讓她看其他唱唱跳跳式的DVD是不可能的。雖然我買的機率不是太高。然而瞭解一下市面上的相關產品（特別這套是市面上相當熱門的產品）也是不錯的，所以便答應了她。
今天下午兩位業務小姐就來了。兩位都是有孩子的中年婦女，言語中也不斷暗示自己在教育孩子方面很有經驗。他們最先把他們著名的讀卡機秀出來。就是把他們的卡片刷過機器中的一條細槽，機器就會讀出單字和句子。小Rosie很快就被吸引住了。Rosie後來就一直反覆地把他們帶來的幾張卡片，放進讀卡機裡玩。我覺得讀卡機是不錯的選擇，這個年紀的小孩很愛動手操作，透過來來回的操作，不但可以練習手眼協調，也可以反覆聽到單字。
他們只帶來兩本書，所以對於教材的完整性與系統性，我無法評論。內容的編排方式還不錯。Disney的卡通人物是最主要的賣點。不過我看過許多漂亮的繪本與英文教材，實在不太喜歡書中那種缺乏明暗對比、永遠一號表情的Disney人物。更何況整套好幾本都是同樣的風格。我覺得學齡前的孩子應該多元地接觸各式各樣的資訊。同時，對藝術品味的建立，美感的培養也很重要。這樣單一風格的產品並不適合孩子。
另外，我覺得好奇的是，近幾年來迪士尼的卡通人物漸漸比較有漸層與明暗對比，例如：阿拉丁、木蘭、Nemo。可是這套教材裡出現的出現的怎麼都是二、三十年前的唐老鴨、米老鼠與高飛狗。那個年代的Disney卡通人物大多顏色鮮豔，但缺乏明暗對比，所以人物的立體感不足。他們怎麼不買比較新一點人物的版權呢？難道唐老鴨、米老鼠與高飛狗真的那麼「經典」嗎？
寰宇迪士尼的一整套主教材是13萬多，聽說月底還會漲價到14萬。這套教材也可以分成兩小套買，兩套分別是7萬多與8萬多。我老實跟兩位業務小姐說，我只對讀卡機和卡片有興趣。其中一位業務小姐說，「我們以前有單賣讀卡機和卡片。不過很多家長買了讀卡機和卡片以後，都會再跟我們追加，最後買完整的教材，所以後來就沒有單賣讀卡機和卡片。」我心裡暗笑，這個理由真是不合邏輯。如果單買讀卡機和卡片的人，大部分都會再回頭買完整的教材。那表示讀卡機可以使原有的客戶增加消費，那麼更應該單賣讀卡機和卡片才對，甚至應該半買半送才是。
當他們知道我不願意購買以後，其中一位小姐露出不悅的臉色，並開始收東西。說話的語氣也開始變差。這也是人之常情。不過一位小姐，態度比較好。他還告訴我，如果想讓小孩不要一直看DVD，可以去B＆Q買斷電器。我感謝她的熱心，並趁此機會送他們到門口，就結束了這場業務小姐的show-and-tell。
她們這家公司不是很好的公司,聽說員工還有試用期..根本違背勞基法,試用期快滿時主管就想盡辦法,把人逼退,其實大家都是人生父母養的,何必這樣不饒人,這樣的作為是會有報應的!!!!!
*****
寰宇迪士尼美語還是有很多爸爸媽媽買來給孩子使用,我就是其中一個,你沒有看過它們全套的東西你不可以以一概全,它們的內容是很有系統也很有主題的,從每天撥一點時間陪孩子從玩中學習英文,對學齡前的小孩來說難或簡單都是一樣,難或簡單是大人的判別,很多東西小小孩只要肯嘗試,他們也是學的會的,你有很多想法太武斷了(你其他的文章),我的小孩用寰宇的產品就用的不錯,我的小孩沒去上功文數學,他會排立體(是像俄羅斯方塊那種圖形的)他也會加減法他三歲八個月.
在10年前迪士尼的員工不知從哪來的消息,得知我有5歲女兒,就開始對我死纏爛打,反正就是要我掏出錢來,於是我就陷入一場惡夢的巡迴!就再業務員準備刷卡時,我緊急喊停,但業務員還是還是不顧我的反對刷下五千元,當時真的很氣,結果業務員還跟我說已經幫你刷下去就不能反悔,如果反悔就會被送出地方法院處理,當時還年輕的我根本就不懂法律,傻傻的被騙,後來我沒工作,當然就沒錢繳費,沒多久就收到強制執行令,害我和我老公差點離婚,連帶的只要有我上班的地方,他們的執行令就會跟著到,公司就會要求我離職,沒錢怎麼還啊!不讓我賺錢還拼命追錢,我恨死他們了,到了生第二胎,業務員又來推銷,當時的我是怒不可遏,直接拿掃把將他們轟出去,我還在坐月子耶,執行令也跟著我,他們真的是人嗎?
如果要辦理信用卡，自身的使用習慣很重要吧！倘若這位業務員這麼惡質可以不顧你的反對去刷卡5,000，這張信用卡不就哪個人都能用？ 而且沒錢繳卡費，你原本的產品也能夠拿去一些網拍啦、親子論壇去出售，多多少少能夠補貼一點，卡費跟業務是兩回事喔！就好像房子買了也都住了，結果你說繳不出房貸，難不成要銀行自行吸收債務喔？
我想請問各位媽咪們 如果那寰語一直都沒繳會不會被關??我也是傻傻的被騙了
迪士尼美語世界全系列購買 超級優惠 滿1200元送200元 http://www.xyz22.info/Search.asp?key=%E8%BF%AA%E5%A3%AB%E5%B0%BC%E7%BE%8E%E8%AA%9E&=+%E6%90%9C+%E5%B0%8B+
我是兩個小孩的媽，英文系畢業，不敢送小孩去外面的補習班，因為三個原因： 1. 先有程度不好的同學，後有國外留學回來的同事，英文書信寫的2266，之後業務做的不好跑去做補習班美語老師，讓我覺得很驚訝，這種程度的老師去教小朋友...姑且不論發音如何，小朋友不會學到錯誤的文法嗎? 2. 國小的老師都要求有相關的教育證明 (學分)，但是在台灣教英文的外籍英文老師是否每個都具有英文教學的資格呢? 3. 還沒有看到哪個朋友的小孩去哪家補習班補出來的英文是讓我驚豔的。與其花錢補安心，不如自己在家加強。 我的小孩只上過功文(一年半)，沒上過補習班，目前小一，程度跟上過雙語補習班的小朋友一樣會講一些英文單字。至於整句的句子，因為平常練習不多 (以前不常跟他講英文，因為怕她學到我的台灣英文口音)，所以聽和說比較弱，需要時間 (中翻英)才能回答出來。 因為迪士尼教材的關係，最近我讀了兩本關於零歲教育的書，一本是19世紀德國牧師卡爾威特寫的『卡爾威特的教育』，一本是台灣博士劉修吉寫的『零歲教育』。兩本的重點都是講0-3歲的幼兒其實對任何語言都是來者不拒，會當成母語在學習，是人的一生中學習語言和其他知識的黃金時期，當然因為嬰兒自己沒有能力去做，所以必須仰賴父母親的指導和陪伴，養成學習的習慣。 幼稚園的老師了解的是三歲以上的幼兒行為和心理，但是對三歲以下的嬰幼兒學習模式卻多無所知。Serrena老師應該在幼兒美語教育有非常豐富的經驗，可惜的是老師不知道小孩在三歲前的學習其實較三歲之後更為廣泛和深層，如果能掌握這部分，再加上老師的英文教授專業知識，或許老師會對迪士尼的教材評論不會只侷限在人物的明暗對比和價格，而且對Rosie看完童書後會背誦童書內容，並將其應用在日常生活中的反應不會感到驚訝了。我認為迪士尼的教材價格確實不斐，但是我看到朋友的小孩用了的效果的確讓我下巴掉下來。我自己也在youtube上看到其他的小孩程度也是意料外的好。透過朋友了解，他們的教材是使用母語學習方式而不是沿襲目前學習英文"背誦"的學習模式，也就是上面所提到的那兩本書裡面所介紹的在0-3歲期間，讓小孩接觸外語(非父母親的母語)的學習方法。 路過者，一些想法給大家參考。
兒子經驗分享，目前兒子一歲兩個月~大家說男孩語言發展較慢，我兒子經過迪士尼教具聲音圖片學習下，兒子在[1歲1月]已會簡單發音，跟著影片對照故事書圖片做動作跳舞，現在會發音了ex:Duck…Dog…大人說他也聽得懂意思。動作上clapping your hands…come here…No…yes…玩躲貓貓，還有收玩具~等一些動作他都會，孩子學習取決於父母給孩子什麼引導。我是職業婦女陪伴孩子時間有限，透過孩子會懂的媒介做傳達，比父母講到嘴冒泡還有學習效果。養孩子本來就是花錢，與其未來砸重本丟補習班，不然將錢花刀口上只，這是非常值得投資的教材。媽媽們都愛贈品，我的顧問當時送我很多贈品還分享很多育兒資訊，讓我很快將孩子引導進入狀況，贈品是其次，能物盡其用才是王道。